เรามีวัสดุมากมายในนิตยสารที่เกี่ยวกับเสื้อโค้ทขนสัตว์ เครื่องหนัง และขนนกโดยเฉพาะ ไม่ใช่ความลับสำหรับทุกคนที่วัสดุทั้งหมดเหล่านี้ถูกนำมาจากสัตว์ที่พวกเขาเลี้ยงแล้วจึงบริโภค ...
การปฏิบัติต่อสัตว์เช่นนี้โหดร้ายหรือไม่ บางทีนักปกป้องสัตว์อาจถูกต้อง และถึงเวลาที่มนุษยชาติจะต้องทบทวนวิถีชีวิต ประเพณี และนิสัยของพวกเขาอีกครั้งหรือไม่?
การคุ้มครองสัตว์เป็นธุรกิจที่ดีและมีเกียรติ แต่เราอยู่ในสังคมเสรี ซึ่งทุกสิ่งที่กฎหมายไม่ได้ห้ามและสอดคล้องกับบรรทัดฐานทางสังคมจะได้รับอนุญาตและบุคคลหรือองค์กรใดๆ ไม่สามารถห้ามได้
ผู้คนและสัตว์อาศัยอยู่เคียงข้างกันบนดาวเคราะห์โลกตั้งแต่เริ่มต้น ตั้งแต่แรกเริ่ม มนุษย์ใช้สัตว์เพื่อความต้องการของตนเอง พูดง่ายๆ เพื่อความอยู่รอด ตอนนี้อุตสาหกรรมการเกษตรและอาหารได้พัฒนาไปมากจนสำหรับพลเมืองส่วนใหญ่ของประเทศอารยะธรรม คำถามเรื่องการเอาชีวิตรอดนั้นไม่เกี่ยวข้อง คุณลองคิดดูว่าถึงเวลาละทิ้งการแสวงประโยชน์จากสัตว์แล้วหรือยัง?
แน่นอนคุณไม่สามารถทำโดยไม่มีเนื้อสัตว์และขนธรรมชาติ?
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันสามารถทำเองได้โดยไม่ต้องใช้ผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ กินแต่นม ปลา และไข่ไก่เท่านั้น แน่นอนว่าปลานั้นยังมีชีวิตอยู่ ดังนั้นผู้ทานมังสวิรัติและผู้สนับสนุนสัตว์อื่นๆ จึงเรียกร้องให้ทิ้งปลา ยิ่งกว่านั้นตอนนี้หลายคนแย้งว่าควรละทิ้งนม, คอทเทจชีส, ครีมเปรี้ยวด้วย!
คำถามคือ เหตุใดเราจึงควรปฏิเสธผลิตภัณฑ์นมเพื่อเป็นเกียรติแก่? คุณไม่จำเป็นต้องฆ่าสัตว์เพื่อให้ได้นมและผลิตภัณฑ์จากนม ทำไมถึงปฏิเสธ?
ตำแหน่งของนักเคลื่อนไหวเพื่อการคุ้มครองสัตว์มีดังต่อไปนี้ - เพื่อให้ได้น้ำนมมา สัตว์ต่างๆ ถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างโหดร้าย และหลายคนอยู่อย่างยากลำบาก เต็มไปด้วยความทุกข์ยาก และดังนั้นจึงมีอายุสั้น
เพื่อเป็นหลักฐาน พวกเขาส่งรูปถ่ายและวิดีโอมาให้ฉัน โดยที่จริงแล้วผู้เลี้ยงโคทำร้ายวัวและลูกวัว มันเป็นเรื่องน่าเศร้ามากที่ได้ดูวิดีโอดังกล่าว มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่รู้ว่าโลกของเรายังมีที่สำหรับความโหดร้าย
เพียงแค่คุณล้างตา คุณจะเห็นว่าในโลกนี้มีความโหดร้ายอยู่เสมอ และที่สำคัญที่สุดคือความโหดร้ายที่ไม่ยุติธรรม ไม่เพียงแต่สัตว์เท่านั้น แต่ผู้คนก็เคยถูกทารุณกรรมด้วย ตอนนี้ศตวรรษที่ 21 อยู่ในสนาม เทคโนโลยีชั้นสูงและอินเทอร์เน็ตได้ทำให้ความรู้และการศึกษาพร้อมใช้งาน แต่ผู้คนไม่ได้มีน้ำใจมากขึ้น เราเห็นความขัดแย้งทางทหารมากมายที่ปะทุขึ้นในบางภูมิภาคที่ผลประโยชน์ทางการเงินหรือภูมิศาสตร์การเมืองของใครบางคนมาบรรจบกัน ในทุกความขัดแย้ง มีผู้เสียชีวิตหลายพันคน บางคนถูกประหารชีวิตด้วยความโหดร้าย และหลายคนถูกทรมานในเรือนจำโดยได้รับอนุญาตโดยปริยายจากประเทศที่มีอารยธรรมมากที่สุด
ในวัยเด็กเราถูกสอนว่าเรามุ่งมั่นที่จะนำสันติสุขมาสู่คนทั้งโลกและตอนนี้เด็กนักเรียนทุกวันนี้ก็ถูกสอนเหมือนกัน แต่โลกไม่ได้ใจดีขึ้นโลกยังคงโหดร้ายเหมือนในยุคกลางเพียงแค่คนอารยะรู้วิธี เพื่อซ่อนความโหดร้ายของพวกเขาด้วยมือของพวกเขา
ดังนั้นการต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิสัตว์และการปฏิเสธที่จะดื่มนมจึงไม่ใช่เรื่องตลก แต่แปลก ตราบใดที่ผู้คนใช้ชีวิตอย่างทารุณต่อกัน เหตุใดกิจกรรมทั้งหมดนี้จึงไม่สนับสนุนสัตว์ไม่เข้าใจว่าคนส่วนใหญ่ทั่วโลกจะไม่เลิกกินเนื้อสัตว์? อย่างไรก็ตาม หากในยุโรป พลเมืองที่ทำงานสามารถซื้ออาหารใดๆ ที่ไม่ใช่สัตว์ได้ในร้าน ในภูมิภาคอื่น ๆ พวกเขาพร้อมที่จะกลืนกินทุกอย่างที่มีแมลงวันและคลาน
บางทีนักสู้เพื่อพิทักษ์สัตว์อาจต้องเดินทางไปประเทศจีนเดียวกัน ซึ่งด้านหนึ่งเป็นเศรษฐกิจที่เติบโตเร็วที่สุด บางคนอาจบอกว่าเศรษฐกิจยุคแรก และในทางกลับกัน ในชนบท ประชากรในท้องถิ่นกินแทบทุกอย่างที่มี สิ่งมีชีวิตด้วยเหตุผลง่ายๆ ประการหนึ่ง พวกเขาต้องการกิน
จะทำอย่างไร? บางทีเพื่อช่วยสัตว์ต้องลดจำนวนคน? ดำเนินการคำนวณ คำนวณจำนวนผู้คนนับพันล้านที่มีเหตุผลที่จะออกจากดาวเคราะห์โลก และกำจัดคนพิเศษออกไป จะเลือกสิ่งพิเศษเหล่านี้ได้อย่างไร?
ความคิดที่มืดมน แต่นั่นคือความจริง - ผู้คนมักใช้ประโยชน์จากสัตว์และในอนาคตอันใกล้พวกเขาจะไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการเลี้ยงสัตว์และการผลิตขนสัตว์และหนัง
เหตุใดการต่อสู้จึงเป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับคนที่มีเหตุผลแล้วว่าการต่อสู้ครั้งนี้สิ้นหวัง? ทุกอย่างง่ายมาก - มีคนจำนวนหนึ่งในโลกที่ไม่สามารถอยู่เฉยๆ ไม่สามารถศึกษา พัฒนา และทำให้โลกดีขึ้น หรือค่อนข้างจะสามารถทำได้ แต่สิ่งนี้ไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา พวกเขาต้องต่อสู้กับบางสิ่งอย่างแน่นอน หรือใครบางคน การปฏิวัติทั้งหมดตั้งแต่ฝรั่งเศสจนถึงเดือนตุลาคมในรัสเซียถูกสร้างขึ้นโดยคนเหล่านี้ นักสู้เหล่านี้ต่อสู้เพื่อชีวิตที่ดีขึ้น พวกเขาสัญญาว่าจะมีอนาคตที่สดใส แต่พวกเขามักจะโหดร้ายในตัวเอง เช่นเดียวกับการคุ้มครองสัตว์ ผู้คนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปกป้องสัตว์โดยธรรมชาติของพวกเขาคือนักสู้ พวกเขาจำเป็นต้องปกป้องใครสักคน เพื่อต่อสู้เพื่อบางสิ่ง แม้กระทั่งเพื่อความเสียหายของผู้อื่น
นักสู้จำนวนน้อยตั้งใจเข้าร่วมกิจกรรมของพวกเขา และส่วนใหญ่ยอมจำนนต่อความรู้สึกของฝูงสัตว์ สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อคนปฏิเสธที่จะกินผลิตภัณฑ์ที่มาจากสัตว์ เขาเริ่มคิดว่าตัวเองสูงขึ้นและดีกว่าคนอื่น สิ่งนี้หล่อเลี้ยงความภาคภูมิใจของเขาและนำความพึงพอใจมาสู่ชีวิต นอกจากนี้องค์กรคุ้มครองสัตว์ยังได้รับทุนจากกองทุนต่าง ๆ ที่จัดสรรเงินให้กับผู้นำและพวกเขาก็เป็นผู้นำมวลชนเพราะสะดวกมากที่จะนำพลังงานของนักสู้ประชาชนไปสู่เรื่องไร้สาระเช่นการต่อสู้กับการบริโภคนมและครีมเปรี้ยว มีปัญหามากมายในโลกนี้ บางประเทศถูกบังคับให้ลดเงินบำนาญและผลประโยชน์ทางสังคมทุกประเภท ชีวิตของผู้คนจะซับซ้อนขึ้น และแน่นอนว่าผู้นำที่มองการณ์ไกลจะเลี้ยงดูกระแสที่แตกต่างกันอย่างแน่นอน ซึ่งนักสู้ธรรมดาจะ สามารถควบคุมพลังงานได้